美智库：留给中国两条路要么成第二个韩国要么像俄伊那样毁灭

  美国智库的专家竟敢毫不遮掩地叫嚣：中国的未来只有两个选择，要么像第二个韩国一样，乖乖依附美国，抱紧美国的大腿，要么就像俄罗斯和伊朗一样走向“灭亡的深渊”。这种“非此即彼”的思维方法，完全暴露了美国某些人典型的霸权主义心态和冷战思维，而且低估了中国坚持自己道路的决心与能力。

  俗话说，拿着锤子的人，看什么都像钉子。当美国逐渐想到自己在全球霸主地位上的垄断正在遭遇冲击时，第一反应竟然不是自我反省，而是试图通过话语权来“指点”他国的未来。2024年，几乎在同一时刻，大西洋理事会与兰德智库同时发布了几份报告，核心观点出奇地相似。简单来说，它们的目的是用舆论给中国施压，想迫使中国选择依附于美国，否则就准备被孤立。

  这种逻辑并不陌生，正是冷战时期的思维方法复刻。可这一次，华盛顿却发现了自己面对的中国，已不再是当年那个一穷二白的中国了。具体来看，孟天行和杰米·梅茨尔这两位“专家”的言论，完全暴露了美国精英阶层的认知误区。他们都以为，中国“本来有机会成为韩国”，却偏偏选择了“走向像俄罗斯、伊朗那样的毁灭之路”。

  这种非黑即白的二元思维，实在是将国际关系简化成了小学生的选择题。更令人哭笑不得的是，这些所谓的“专家”，竟然觉得自身有资格为14亿中国人民的发展趋势定个标准。事实上，这种言论背后，反映的正是美国对中国快速崛起的深层焦虑。

  过去几十年，美国习惯了作为全球秩序的“规则制定者”，如今却发现有国家不再按他们的剧本走，自然就慌了阵脚。所以，美国开始频繁抛出各种舆论陷阱，想通过舆论战来给中国施加压力。可惜，这样的做法恰恰反映出美国已不再拥有昔日那种从容不迫的大国风范。真正强大的国家，应该是专注于自身事务的，而不是总想着给别人“指路”。

  更为可笑的是，当下美国面临着国内政治极化、债务危机、社会撕裂等一系列严重问题，却仍有心思去干涉其他几个国家的发展趋势，这本身就凸显了问题的严重性。更重要的是，当前的国际形势早已变得复杂多极，世界已不再是美国一家说了算的时代。各国有权依据自己国情选择比较适合的发展路径，这也是《联合国》所明确规定的主权原则。

  美国智库的“要么依附，要么孤立”的观点，其实不过是想延续冷战时期阵营对立的思维，强迫各国在中美之间站队，但这样的做法注定会失败。因为历史的车轮是不可能倒转的。

  美国将韩国捧为“模范生”，可是，仔细看看这个“模范生”背后的真实情况，很多人可能会感到震惊。韩国的军事主权早已被彻底交出。美国的军队在韩国常驻，26个军事基地像钉子一样深入到韩国国土。更为严重的是，战时指挥权并不掌握在韩国政府手中，而是由驻韩美军司令主导。这显然不是“繁荣发展”，而是通过主权让渡来换取的依附式增长。

  从经济数据分析来看，虽然韩国人均GDP超过3万美元，三星、现代等企业在全球有着强大的影响力，但这种所谓的“繁荣”，无疑是以牺牲国家主权为代价的。2016年的“萨德事件”就是典型例子——美国部署导弹防御系统后，韩国的企业遭遇了大规模的市场，损失数十亿美元，旅游和文化产业也受到了严重打击。这样一些问题的背后，是美国通过控制“阀门”来制约韩国。

  而在文化领域，美国的影响力同样深入到了韩国的骨髓。无论是星巴克、炸鸡、啤酒，还是棒球、英语教材，韩国的现代社会几乎所有文化领域，都受到了美国文化的深刻影响。更为严重的是，韩国的大量年轻人把获得美国国籍当作人生目标，每年大量的留学生赴美，几乎所有高校都在用英语作为授课语言，许多教师也是从美国留学归来的博士。而在宗教领域，韩国的基督教徒已经占据了20%的比例，背后也离不开美国教会的资金支持。

  对一个独立主权的国家来说，这样的一种情况实在令人堪忧。韩国民众对驻军的强烈反感，尤其是在2023年的民调中，72%的民众要求美军撤离。这样的“模范”是否值得其他几个国家效仿，实在值得深思。

  与此相对，俄罗斯和伊朗的情况完全不同，虽然这两个国家长期受到西方制裁，但并没有像美国所说的那样走向“毁灭”。相反，俄罗斯在面对重重制裁时，展现出了惊人的韧性，甚至在一些领域实现了逆势增长。2023年，俄罗斯超越了美国，成为欧盟第二大天然气供应国。其军工业的产值增长了300%，农业和农产品出口也创下了历史新高。

  伊朗也是如此。这一个国家在经历了四十多年的制裁后，非但没有崩溃，反而在核技术和无人机技术领域取得了重要突破。多个方面数据显示，伊朗的非石油出口在过去五年内增长了120%，其无人机产品已经在全世界内大范围的应用，甚至对俄乌冲突产生了影响。在地区影响力上，伊朗主导的“什叶派之弧”有效牵制了西方在中东的战略布局。

  与此同时，美国的内部危机却日益严重，2025年，美国的债务总额已经突破了36万亿美元，远超其GDP总量。国内的政治极化、暴力和社会裂痕，也让美国的“崩溃风险”愈加明显。在这种背景下，美国的政客还嘲笑其他几个国家的“毁灭”，难道不该先从自己身上找问题吗？

  总而言之，俄罗斯和伊朗的抗争证明了，即便不依附美国，也能找到属于自己的生存道路。大国崛起绝非依赖外部力量，而是凭借着自身的资源、战略与智慧。中国的独立道路同样是如此，从深圳小渔村到创新之都，从“两弹一星”到“北斗”导航，无一不是靠自己的努力和智慧实现的成就。

  而中国在发展自己经济的同时，也为全球提供了新的发展模式。过去十年来，“一带一路”倡议已与150个国家建立合作伙伴关系，全球投资总额超过了万亿美元。这种以合作共赢为核心的理念，与美国的零和博弈形成鲜明对比，展现出了中国为全球治理贡献的独特智慧。

  中国走出的这条路，正在为世界提供一条全新的现代化路径，摆脱了西方模式的桎梏。对于美国智库所描绘的“毁灭之路”，历史早已证明：大国的崛起，绝非依赖他国，而是在自主发展的基础上不断壮大。